movimiento en defensa del ambiente la higuera

por Mirko Macari

Los empresarios, instalados ahora en el muro de los lamentos, intuyen que el guión que operó en todos y cada uno de este tipo de casos durante los 20 años de gobierno de la Concertación, no va más.

De Jovino Novoa a Carlos Peña, de  Hernán Büchi a Jorge Pizarro, reveladora ha sido la reacción en bloque criticando el telefonazo de Piñera para frenar la termoeléctrica Barrancones. En distintos tonos, y con variopintas cuñas, el asunto produce una comezón en el establishment que entiende que el hecho político tiene implicancias que van mucho más allá de la

Hay columnas de opinión extravagantes, pero no deja de incomodar cuando el error – y cierto descaro –acompañan a la extravagancia. Es el caso de la columna de Andrés Benítez, rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, en el diario La Tercera, donde recomienda alegremente que “el presidente debiese estar dispuesto a romper sus promesas de campaña si la realidad así lo aconseja”. 

Las opiniones de Benítez no son sólo desafortunadas, sino que reflejan una profunda ignorancia acerca de cómo funcionan los mecanismos políticos de decisión. En particular, sus palabras

Molestia e incomodidad generó entre algunas de las autoridades regionales de Coquimbo la forma en que se resolvió la polémica por el proyecto de la central termoeléctrica en las cercanías de Punta de Choros.

Esto no sólo porque la decisión del Presidente Sebastián Piñera le quitó el piso a la evaluación técnica que habían hecho los miembros del Corema, que descartaron mayores daños ambientales en la instalación de la planta, sino también porque la intervención del Mandatario era contradictoria con las señales que habían recibido del gobierno en los últimos días.

Según varios miembros del Corema, el intendente Sergio Gahona

De más está decir que las dos termoeléctricas que se pretendían ubicar a pocos kilómetros de Punta de Choros causaron más que algún dolor de cabeza al Ejecutivo. Esto, luego de la arremetida de la opinión pública, y figuras de relevancia nacional, producto de lo cual el Presidente Sebastián Piñera tuvo que negarse a dicha propuesta al menos en la ubicación en la que originalmente se tenía planeada.

En dicho contexto, Alex Muñoz, Director Ejecutivo de Oceana, escribió una carta publicada por La Tercera el 27 de agosto del 2010.

Señor director:  

En una decisión inédita, el Presidente Piñera anunció

Marta Lillo Bustos

Son consideradas la alternativa más confiable y estable-además de barata- para suplir la creciente demanda energética de una economía en pleno desarrollo, cuando todavía la inversión en energías renovables no convencionales está en pañales en Chile.

Las termoeléctricas en su conjunto – ya sea en base a carbón, diesel, petróleo y otros derivados- componen poco más del 60% de nuestra matriz energética. Este porcentaje promete aumentar con todos los proyectos en estudio, tramitación ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEIA), aquellos que ya están aprobados y otros en construcción que han surgido en los últimos tres años,

La ministra Von Baer dijo que con las leyes actuales la instalación de termoeléctricas como la del proyecto Barrancones está "absolutamente permitida". La Tercera Internet, 26 de agosto 2010.
Lea noticias relacionadas: Alvear (DC) y aprobación de termoeléctrica: "Tribunales ambientales no pueden seguir esperando".
Oposición llama a estar atentos ante traslado de central termoeléctrica.

La ministra secretaria general de gobierno, Ena von Baer, se refirió hoy a la necesidad de incorporar cambios en la legislación actualmente vigente, con el objetivo de evitar que proyectos contaminantes queden ubicados cerca de santuarios naturales.

Esto, luego de que el Presidente Sebastián

No ve viable una relocalización, luego del rechazo a una central cerca de Punta Choros. Para el poderoso grupo energético, el proyecto se acabó y el caso está archivado. No va a recurrir a tribunales ni a quejarse por los recursos y años invertidos. El Mercurio, 27 de agosto 2010.
Lea noticia relacionada: GDF-Suez da de baja proyecto termoeléctrico Barrancones tras inédita petición presidencial.
Surge preocupación por destino de otros proyectos a carbón prontos a evaluación.

La respuesta de la multinacional fue breve; de sólo de tres párrafos. Y aunque en ninguno fue explícita para comunicar que no

Desde La Araucanía hizo pública la decisión después de 48 horas de que la Corema aprobara el proyecto. El Mercurio, 27 de agosto 2010.
Lea noticia relacionada: Barrancones produce cortocircuito en la generación termoeléctrica.
Central termoeléctrica Barrancones no se construirá en Punta de Choros.

Parlamentarios de oposición enrostraron compromiso de campaña del Mandatario y dirigentes oficialistas solicitaron revertir iniciativa.

Presidente conversó la medida con Hinzpeter y sorprendió a titulares de Energía y Medio Ambiente. Juan Claro jugó rol clave en contactos.   
 
Una hora después de que el Presidente Sebastián Piñera anunciara -en una actividad en la Región de

SANTIAGO, 27 ago (IPS) - La frustrada construcción de la controvertida central termoeléctrica Barrancones en las cercanías de una zona protegida de Coquimbo, una región del norte de Chile, reabrió el debate sobre otros proyectos basados en el carbón, rechazados por sus efectos contaminantes.

"Ahora se habla de Barrancones como si no existiera ningún otro proyecto más", se quejó ante IPS Lorenzo Núñez, presidente del Comité de Defensa de la Madre Tierra de la región de Tarapacá, más de 1.700 kilómetros al norte de Santiago.

El Comité se opone desde hace años a la construcción de dos plantas termoeléctricas a

Menos bosques -el país tiene una de las tasas de deforestación más altas del globo-, escaso uso de energías renovables, erosión y aumento del aporte per cápita de gases, son algunos de nuestros principales tropiezos medioambientales, según estudio de la Universidad de Chile. ¿Avances? Algunos en mitigación y prevención de impactos. La Nación, 27 de agosto 2010.

Cuando en 2008, tras 16 años de tramitación, por fin se aprobó la Ley de Bosque Nativo, muchos intuyeron un avance para proteger miles de hectáreas de especies únicas que disminuían aceleradamente. Pero a un año de su entrada en vigencia, los bosques